拍攝日期:2007 9/01
測試相機:Nikon Coolpix S200
如圖上標有"裁圖後效果"(看起來畫質較差的那些照片。。。)
表示以上一張放大100%進行部份裁圖!
這樣各位就可以較清楚看見的效果了!
(2007 10/06 AM 10:28 補上)
裁圖後的效果當然是不好的!
每台數位相機都是如此(單眼也是。。)
但每台表現都不一樣、處理方式也不一樣! (所以就顯出好壞之分。。)
缺點也都不太一樣。。所以你必須要和其他相機比較!
放大裁圖後您能清楚看到細節及一些處理方式。。。
您再以這些與其他同等級相機做比較
這樣就能選出您較中意的相機了!
(以上包含了相機的發色、ISO噪點、光的處理。。。等)
但像我們洗照片、post上網、看圖
不太可能會上傳原圖(如:3008 x 2000像素)
、超大尺寸的輸出、或是放大到100%觀看(買相機時才會做這些動作。。。)!
經縮圖後那些缺點或細節可能就看不到了!
所以畫素不必刻意去追求千萬畫素。。。一般用戶600萬~700都已經相當足夠了!
如果不是以"外型"或是"炫"做選擇的格友。。。以上可以參考一下!
(以下照片皆未後製,僅加框、裁圖、文字)
#01
#02
#01裁圖後效果
#03
#04
#03裁圖後效果
#05
#06
#05裁圖後效果
#07
#08
#07裁圖後效果
#09
#10
#09裁圖後效果
#11
#12
#13
#14
#15
。。。。。。未。。完。。待。。續。。。。。。
相關文章 Nikon Coolpix S200 開箱 測試 01
表示裁完後顆粒變粗畫質不好嗎?Martin哥的實驗結論是什麼? 好特別喔,在那裡拍的呢?我也想去
回覆刪除[版主回覆10/06/2007 10:48:55]表示裁完後顆粒變粗畫質不好嗎?
從以前就很敬佩Martin的研究精神
寫論文對你來說應該不困難吧
[版主回覆10/06/2007 20:10:08]哈哈。。。。沒想到用到"敬佩"這兩個字!
如真要我寫論文,我可能又寫不出來了!
看起來OK啦,一般小DC的水準有了,該有的紫邊也有了~~但好像還不太嚴重。
回覆刪除顏色應該蠻接近真實的~~Nikon的特色吧!
[版主回覆10/07/2007 15:30:48]其實還蠻不錯的啦!